본문으로 바로가기 주메뉴 바로가기
수탁연구
기본연구 IPCC 신시나리오 체계를 적용한 우리나라 기후변화의 피해비용 분석

제1장 서 론
1. 연구배경 및 필요성
2. 연구내용 및 범위
3. 연구의 차별성

제2장 기후변화 피해비용 산정방법
1. 기후변화 피해비용의 주요 연구결과 분석
2. PAGE09모델을 이용한 기후변화 피해비용 산정방법

제3장 IPCC 신시나리오 체계
1. 시나리오의 정의 및 SRES 시나리오 체계
2. 신시나리오 체계

제4장 대표농도 경로(RCP) 및 공통사회경제 경로(SSP) 분석
1. 대표농도 경로별 온실가스 배출 경로 분석
2. 공통사회경제 경로 분석
3. INDC(Intended Nationally Determined Contribution) 분석

제5장 RCP-SSP 매트릭스를 적용한 기후변화 피해비용 산정
1. RCP 시나리오별 온도 상승
2. RCP-SSP 시나리오 매트릭스별 기후변화 피해비용
3. 대표농도 및 공통사회경제 경로에 따른 기후변화 피해비용 차이 분석
4. 적응정책의 효과 분석

제6장 결론 및 정책적 시사점
1. 결론 및 시사점
2. 연구의 한계 및 후속 연구 제안

참고문헌

부 록
Ⅰ. Economic Analysis of Climate Change with PAGE09
Ⅱ. PAGE09 user guide

Abstract
다양한 미래상에 대해 기후변화로 인한 우리나라의 피해규모를 파악하기 위해 RCP (Representative Concentration Pathways)-SSP(Shared Socioeconomic Pathways) 시나리오 매트릭스를 적용해 기후변화 피해를 경제적으로 산정하였다. 시나리오로는 4개의 대표농도 경로(RCP 8.5, 6.0, 4.5, 2.6)와 3개의 공통사회경제 경로(SSP 1, 2, 3)를 적용하였다. RCP8.5 시나리오와 화석연료 위주의 경제구조가 지속되는 SSP3 시나리오 조합의 경우 2100년 기후변화 피해비용은 GDP의 약 5.2%를 차지할 것으로 나타났다. RCP2.6 시나리오와 저탄소기술 개발이 이루어지고 친환경적인 생활양식이 확대되는 SSP1의 조합에서는 2100년의 피해비용이 GDP의 약 0.9%를 차지하는 것으로 나타났다. 동일한 RCP6.0 시나리오에서 SSP1, 2, 3의 피해비용은 각각 GDP의 약 2.3%, 2.3%, 2.5%로 나타났다. 적응정책의 이행은 빠를수록 피해비용 감소효과가 큰 것으로 분석되었다. 적응정책을 이행할 경우 SSP2 시나리오하에서 RCP6.0은 2100년 약 26.1%, RCP 4.5는 약 33.8%의 피해비용 저감이 가능한 것으로 나타났다. 미래 기후변화로 인한 피해비용 저감을 위해서는 온실가스 저감과 더불어 지속 가능한 사회경제로의 전환이 필요함을 시사한다.
저자발간물