Ⅰ. 서론
ㅇ 인류가 직면한 환경위기 극복을 위해 국제사회는 자연 기반의 정책·기술 개발·해결을 권고 중이나, 정책 대비 기술 대응력 부족으로 권고 이행에 한계가 발생
ㅇ 정부는 o제5차 과학기술기본계획(2023-2027)o에 따라 환경문제 해결을 위해 기술 정책 외연을 확장하고, 실행력 제고를 위해 점검 지표 설정 및 이행 상황 점검 간 환류를 추진할 예정으로 정책-기술 정합·일관·연계성 확보를 위한 시범 연구가 필요
ㅇ 2025년 o제3차 자연환경보전기본계획(2016-2025)o 이행이 종료되고 2026년 제4차 계획이 이행될 예정으로, 제3차 계획(자연환경 보전 기반 선진화)의 성공적 이행 및 제4차 계획의 수립 지원을 위한 자연환경 정책-기술 격차 진단 및 개선이 필요
ㅇ 본 연구는 자연환경 정책-기술 격차를 진단하고, 정책 지능화 및 기술 정책화를 통해 격차를 개선하여, 정책-기술 간 정합·일관·연계성을 확보하고, 정책 이행 효과를 제고하여 환경위기 해결에 기여하고자 함
ㅇ 본 연구의 주요 내용은 ① 자연환경 이슈 분석 및 이슈 해결을 위한 선진 동향 고찰, ② 대내 자연환경 정책·기술 추진 현황 분석, ③ 자연환경 정책-기술 격차 평가 체계 구축 및 시범 평가, ④ 자연환경 정책-기술 격차 개선안 마련으로, 각각의 연구 결과가 격차 평가 및 개선 방안으로 연결될 수 있도록 연구를 설계·추진
ㅇ 산·학·연 전문가 포럼(2회)을 개최하여 의견 수렴 및 본 연구 결과를 최종 점검

Ⅱ. 자연환경 이슈 및 선진 대응 동향 고찰
ㅇ 환경위기는 경제·지정학·사회·기술위기 대비 단·장기적으로 심각성이 높고, 현 환경위기 대응 체제는 비효과적인 것으로 조사
ㅇ 자연환경은 부수 어획, 산림 벌채 및 황폐화, 기후변화 영향, 불법 조업, 야생생물 불법 거래, 석유·가스 개발, 남획, 오염, 토양 침식 및 악화, 물 부족 등으로 위기를 맞이하였으며, 위기 간 상호·상충 작용을 통해 위기가 확대·가속화되거나 의도치 않은 영향까지 유발하여 자연환경이 저하
ㅇ 국제사회는 환경, 특히 자연환경 훼손으로 인한 경제·사회적 영향 및 위험을 경고하며, 위기 해결을 위해 자연기반해법의 설계·적용과 함께 과학·기술·혁신을 강조
- 기술공학적 접근 통합, 생물다양성·생태계 진화 유지 등을 원칙으로 사회문제 해결, 규모(기술 설계-실증) 적합, 생물다양성 순이익, 증거 기반 적응 관리 등의 기준에 따라 자연기반해법의 설계·적용을 권장
- 쿤밍-몬트리올 글로벌 생물다양성 프레임워크는 자연기반해법과 함께 생태계 기반 접근을 권고하며, 프레임워크 이행·주류화를 위해 기술 개발, 과학연구 프로그램 육성, 기술 접근·이전 강화, 과학기술 협력 등 과학·기술·혁신 제고를 권고
ㅇ 주요 선진국은 국제사회 권고에 따라 침입외래종 예방, 생태계 복원, 기후변화 완화·적응, 자연자본 평가·계정 등 자연 기반 정책·기술 개발 및 정책-기술의 연계, 환류, 동반 성장을 추진

Ⅲ. 자연환경 정책·기술 추진 현황 분석
ㅇo생물다양성 보전 및 이용에 관한 법률o, o자연환경보전법o, o해양생태계의 보전 및 관리에 관한 법률o, o제4차 국가생물다양성전략(2019-2023)o, o제3차 자연환경보전기본계획(2016-2025)o, o제2차 해양생